Cr3 Là File Gì? Phần Mềm Đọc File Raw Của Canon Raw Codec 1 Cr3 Là File Gì

Trong nội dung bài viết này, tôi sẽ đối chiếu Capture One và Lightroom xem ứng dụng nào xử lý hình ảnh tốt hơn. Nội dung bài viết chủ yếu tập trung vào color sắc, trong khi còn đề cập đến độ tương phản cùng dynamic range (tạm dịch là dải tần tinh tế sáng).

Bạn đang xem: Phần mềm đọc file raw của canon

Có một quan lại điểm thịnh hành cho rằng Capture One xuất ra ảnh đẹp rộng Lightroom. Nếu như như Lightroom bao gồm thế mạnh khỏe là chỉnh sửa hình ảnh hàng loạt, thì Capture One được mang lại là khai quật tối đa file RAW tốt hơn. Vì chưng vậy, tôi sẽ đối chiếu 2 ứng dụng này khi cách xử trí với tệp tin RAW của một loạt những hãng máy ảnh khác nhau.

Trong nội dung bài viết đầu tiên này, họ sẽ xem xét so với máy ảnh Canon, công ty yếu hình ảnh được chụp bằng Canon EOS R6 cùng lens RF 50mm f/1.2.

*

Hình ảnh đầu tiên trên đây là file JPEG rước thẳng từ Canon EOS R6, chưa chỉnh sửa gì. Đây không phải là 1 trong bức ảnh chuẩn để so sánh, tuy nhiên nó rất có thể dùng như mốc tham chiếu ở 1 mức độ nào đó. Dưới đây là những đối chiếu đầu tiên.

*

Khi chúng ta export hình ảnh từ Capture One hoặc Lightroom, mỗi ứng dụng sẽ có cách kết xuất riêng. Ngay cả khi không chỉnh sửa gì, thì hình hình ảnh được xuất ra từ 2 ứng dụng sẽ có khác hoàn toàn rõ ràng. Ví như file xuất từ Capture One có vẻ như ít bão hoà màu hơn với nghiêng về tông màu đất nhiều hơn.

Mặt khác, cả Lightroom và Canon JPEG mọi nghiêng về tông màu nền cam với magenta một chút. Điều này rất có thể hữu ích nếu bạn muốn có thêm chút tông màu da. Tuy nhiên, cá thể tôi thấy quá trình xử lý của Capture One tốt hơn, nó tương xứng với phong thái của tôi.

Nói như vậy, hoàn toàn có thể nhiều bạn sẽ tranh biện rằng Lightroom làm tốt hơn vị giữ được color mà Canon hướng tới. Lightroom cũng ko đẩy độ nét quá nhiều. Tôi thấy Capture One tăng độ nét hơi quá.

Sự khác hoàn toàn chính giữa các file là ánh sáng. Theo tôi, Capture One thể hiện ánh sáng và tông màu nền da giỏi hơn, hình ảnh trông không bị thô. Tệp tin JPEG và Lightroom sót lại có vẻ thô hơn, ít điều hành và kiểm soát được ánh nắng xung quanh mặt hơn. Tuy nhiên, một đợt nữa Lightroom hình như nghiêng về kiểu cách mà Canon giải pháp xử lý file JPEG gốc.

Điều này còn có thể hữu ích đối với tương đối nhiều người, khi đông đảo gì nhận thấy trên màn hình hiển thị máy hình ảnh và trên Lightroom là tương đối giống nhau.

Khôi phục vùng highlight

Việc khôi phục vùng highlight trong hình ảnh là khá quan trọng. Phần lớn mọi thể các loại nhiếp hình ảnh đều yêu cầu đến điều này. Từng phần mềm trong khi có không giống nhau một chút trong cách khôi phục vùng highlight. Trong 2 ảnh trên, những vùng highlight vẫn được hồi phục ở mức tối đa của mỗi phần mềm.

*

Có thể thấy rõ hiệu ứng nhưng Lightroom rước lại. Trong phần lớn các ngôi trường hợp, tôi thường xuyên không khôi phục đến mức này. Đây chỉ cần ví dụ để minh chứng mức độ phục hồi của mỗi phần mềm.

Theo kinh nghiệm của bạn dạng thân, tôi thấy phục hồi vùng highlight của Capture One ít có lợi hơn. Điều này là do Capture One khá “dè dặt” về quang phổ toàn diện và tổng thể mà nó phục hồi. Lightroom thì “rộng lượng” hơn, và trong vô số trường vừa lòng thì đó là lựa chọn bổ ích hơn.

Phải nói rằng, Capture One cung ứng độ đúng chuẩn cao hơn khi phục hồi highlight. ứng dụng này chọn khôi phục những điểm highlight cao nhất trong bức ảnh, không làm ảnh hưởng đến những vùng còn lại. Việc khôi phục highlight vào Lightroom hoàn toàn có thể sẽ tác động đến một vùng to hơn của ảnh.

Khôi phục vùng shadow


*

Khi nhắc tới khôi phục các vùng shadow, xúc cảm Capture One ít phức tạp hơn. Lúc kéo thanh điều chỉnh shadow mang lại cực đại, Lightroom mang lại kết quả chính xác hơn, còn Capture One lại làm đổi khác nhiều vượt so cùng với ý mong muốn của tôi. Nhưng thực tiễn là tôi thấy thanh kiểm soát và điều chỉnh shadow của tất cả 2 ứng dụng chưa hữu ích lắm. Trong phần lớn các ngôi trường hợp, khi buộc phải tăng shadow, tôi thường sử dụng profile “Film Extra Shadow”.

Capture One tác động vô số đến vùng shadow. Còn Lightroom thì vận động tốt hơn, điều chỉnh shadow sẽ không còn gây tác động quá các đến các vùng còn sót lại của bức ảnh.

Về cơ bản, tôi thấy Capture One làm chủ vùng highlight giỏi hơn, còn Lightroom cai quản vùng shadow tốt hơn.

Xem thêm:

Điều chỉnh độ tương phản

*

Cuối cùng, chúng ta sẽ nói đến thanh kiểm soát và điều chỉnh độ tương bội phản của 2 ứng dụng này. Cả 2 chuyển động rất tốt, tuy nhiên vẫn mang đến ra hiệu quả khác nhau. Contrast chỉ được đưa lên 50%, tương đương với +25 trong Capture One và +100 trong Lightroom.

Thực cầm cố là dải từ bỏ -100 mang đến +100 của Lightroom chất nhận được bạn kiểm soát và điều chỉnh tương phản nghịch trong phạm vi rộng lớn hơn, đúng đắn hơn. Còn Capture One thì cảm hứng chỉ cho quản lý độ tương phản bội trong phạm vi nhỏ dại hơn.

Tuy nhiên, điểm mạnh chính của Capture One là thanh slider này bên cạnh đó không ảnh hưởng đến color của ảnh, trái ngược cùng với Lightroom. Khi bạn tăng hoặc giảm tương phản nghịch trong Capture One, nó chỉ ảnh hưởng đến ánh nắng chứ không ảnh hưởng tác động đến color sắc. Đây chắc rằng là sự khác hoàn toàn lớn thân 2 ứng dụng và nó thực sự bổ ích khi muốn điều chỉnh độ tương phản nghịch của ảnh.

*

Trong 2 bức ảnh trên khi giảm độ tương phản, bạn sẽ thấy ảnh bên Lightroom ít bão hoà màu rộng so với mặt Capture One. Thanh trượt contrast của Lightroom sẽ ảnh hưởng đến cả màu sắc và ánh sáng của ảnh.

Kết luận

Thật khó khăn để nói rằng phần mềm nào xử lý hình ảnh tốt hơn, đặc biệt là khi bạn ban đầu có sự so sánh tuy nhiên song phức hợp và ví dụ hơn. Nhìn toàn diện thì mỗi ứng dụng sẽ bao gồm một số ưu thế nổi trội hơn.

Chẳng hạn, Lightroom sẽ mang đến ra mẫu nhìn gần nhất với phần nhiều gì các bạn thấy trên máy ảnh, còn Capture thì không được như thế.

Dẫu vậy, cá nhân tôi thích cách Capture One cách xử trí hơn. Theo tay nghề của tôi, Capture One nghiêng theo độ đúng chuẩn nhiều hơn, trong những khi Lightroom lại nghiêng theo cấu hình máy ảnh của đơn vị sản xuất. Miễn là bạn không sử dụng profile Adobe vào Lightroom, thì bức hình ảnh cho ra vẫn khôn xiết ấn tượng. Vấn đề lớn số 1 của Lightroom là giải pháp xử lý độ tương phản. Còn sót lại thì cả 2 ứng dụng đều tốt, không tồn tại kẻ thắng lợi hoàn toàn.

Canon DPP – ứng dụng chỉnh sửa hình ảnh thân thiện

DPP (Digital Photo Prossional ) là phần mềm thời thượng xử lý hình hình ảnh từ tệp tin RAW, thường dùng để làm xem và sửa đổi cho máy ảnh EOS mà lại Canon hỗ trợ cho những người dùng. Người ta thường nghĩ rằng những hình ảnh RAW rất cực nhọc để giải pháp xử lý so với các hình ảnh JPEG bình thường, nhưng bằng cách sử dụng DPP, chúng ta có thể thực hiện tại hiệu chỉnh nâng cao và in những hình hình ảnh RAW dễ dàng dàng, đáp ứng phần nhiều nhu cầu chỉnh màu (là phần đặc biệt nhất của một bức ảnh số) để có thể tạo ra 1 fil e ảnh gần như hoàn chỉnh.

*

Giao diện màn hình hiển thị DPP

DDPP sát như đầy đủ các tính năng quan trọng đặc biệt mà các phần mềm của các hãng khác bao gồm (như Photoshop), vào giai đoạn biến đổi file RAW, cũng tương tự chỉnh màu file TIFF hay JPG. Và lợi thế đặc biệt quan trọng nhất, kia là thiết yếu hãng cung cấp, nên có thể tạo ra chất lượng hiệu chỉnh cao nhất, hoàn toàn có thể có được, bởi vì chỉ tất cả Canon làm rõ nhất về từng px trong hệ thống máy do mình sản xuất.

Phần mượt này gồm tía phần, bảng đầu là RAW cần sử dụng với mọi file được chụp ở định hình này, bao hàm hiệu chỉnh tương thích với những tùy chỉnh thiết lập có sẵn trong lắp thêm chụp lúc ta bấm máy.

Thanh Brightness Adjustment, cần sử dụng cho vấn đề chỉnh lại sáng tối cho 1 tấm ảnh. Cùng với thanh phép tắc này, bạn sẽ có một bức hình ảnh với hồ hết phân vùng sáng tối khác biệt theo mong mỏi muốn.

Thanh tiếp đến là trắng Balance, tác dụng để cân đối trắng, có nghĩa là chọn điểm trắng chuẩn chỉnh tốt độc nhất vô nhị (các trị số RGB vào tầm từ 245 – 250). Có khá nhiều cách cân bằng trắng khác nhau, tùy nhu yếu để chọn phương án về tối ưu. Rất có thể chọn theo từng tình huống cụ thể (được thiết kế sẵn), như mặt trời sáng, trời âm u, đèn tuýp, đèn vàng,… hoặc dễ dàng và đơn giản nhất, là chức năng tự động (AWB), những công dụng này được cho phép đúng được cho 70 – 80% trong các trường hợp chụp. Giải pháp thứ hai chuyên nghiệp hơn, chính là chọn theo ánh sáng màu K. Rất có thể hiểu ánh nắng mặt trời màu khoảng 5500o
K là ánh sáng màu của tia nắng trắng, những ánh sáng màu phải chăng hơn đã ngả sang nhan sắc vàng, hay sắc đẹp đỏ, còn những ánh nắng mặt trời màu cao hơn nữa nhiệt độ color “trắng”, đã ngả sang nhan sắc xanh lam.

*

Hình trước khi dùng DPP chỉnh sửa

*

Hình sau khi sử dụng DPP

Việc chọn cân bằng trắng theo ánh nắng mặt trời màu được coi là rất “chuyên nghiệp”, vì chưng nó đáp ứng gần như mang đến 80 – 90% tài năng trung thực màu của cảnh vật, trong phần lớn các ngôi trường hợp, và thực chất trong thiết bị ảnh, nó là 1 cơ chế “tự bù màu”, tức là tự cân bằng màu theo các trình được lập sẵn.

Một số trường hợp, khi chụp với ánh nắng đèn tuýp, thường cực nhọc ra đúng màu sắc được, tuy nhiên với công thay này, những hạn chế đó đang được nâng cấp đáng kể.

Các thanh Contrast, màu sắc Tone, màu sắc Saturation với Sharpness là phần đông thanh trượt trả toàn y hệt như trong vật dụng chụp, và việc hiệu chỉnh nó, khi phối phù hợp với đĩa màu, sẽ có thể tạo ra được mọi Picture Style riêng biệt của fan sử dụng.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

x

Welcome Back!

Login to your account below

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.